Page 1 of 1

Sitemap Generator - doppelter Content gut oder schlecht?

Posted: Fri Sep 05, 2008 3:09 pm
by konus
Hallo,
über das Plugin serendipity_event_google_sitemap wird eine Sitemap mit allen vorhandenen URLs erzeugt. Über URL-Typen kann ausgewählt werden, welche der verschiedenen Herangehensweisen genutzt werden sollen, um die Links zusammenzustellen:
X Feeds
X Kategorien
O Autoren
X Permalinks
O Archiv
X Statische Seiten
X Tag-Seiten
(ich habe mal meine derzeitige Einstellung mit X markiert)

Über die Kategorien komme ich natürlich an den selben Artikel wie über Tag-seiten oder Archiv.
Ich weiß, dass Google Seiten, die das Suchergebnis bereits in der URL haben höher bewertet. Ich habe aber auch gelesen, dass Google das Auftreten von doppelten Content durch Herabstufung bestraft. Wie handhabt Ihr das und wer hat bereits Erfahrung damit?

Posted: Sat Sep 06, 2008 11:49 pm
by Hallenser
Das Google duplicated Content nicht gerne sieht ist richtig, allerdings bezieht sich das in erster Linie auf DC, von unterschiedlichen Domains. Mit doppelten Inhalten auf ein und der selben Site kommt Google mittlerweile ganz gut klar. Da auch der Supplemental Index, in dem der doppelte Inhalt früher hineinrutschte abgeschafft wurde, ist das nicht mehr ganz so wild wie früher. Trotzdem solltest du DC vermeiden wo es nur geht, in dem du "unnötige" Seiten mit "noindex,follow" im META-Tag von der Indexierung ausschließt. Dazu fügst du in deine index.tpl deines Templates:

Code: Select all

  {if ($view == "entry" || $view == "start" || $view == "categories")}
        <meta name="robots" content="index,follow" />
        {else}
        <meta name="robots" content="noindex,follow" />
 {/if}
manche SEOs (eher die Meisten) verzichten auch auf die Kategorien, aber für mich sind sie zu wichtig!

die Feeds schließt du am Besten mit der robots.txt aus. Dazu habe ich übrigens vor kurzem einen Post geschrieben, wie eine robots.txt für Serendipity idealer Weise aussehen sollte. Falls jemand hier noch Verbesserungsvorschläge hat - immer raus damit...

Posted: Mon Sep 08, 2008 11:58 pm
by konus
Danke für die Antwort hier und die tiefergenden Infos auf deinem Blog!

Posted: Sun Nov 23, 2008 1:41 pm
by ares64
Eine Frage wie bekommt man es hin das auch die statische Seiten in Index bekommen welches Parameter ist das.

Posted: Sun Nov 23, 2008 7:09 pm
by garvinhicking
Hi!
ares64 wrote:Eine Frage wie bekommt man es hin das auch die statische Seiten in Index bekommen welches Parameter ist das.
Vermutlich der Parameter "Statische Seiten" ;-D :-D

Grüße,
Garvin

Posted: Mon Nov 24, 2008 9:20 am
by ares64
Hi leider ist er das nicht und staticpage bzw static page ist es auch nicht noch wer nen Vorschlag bitte?

Posted: Mon Nov 24, 2008 11:29 am
by garvinhicking
Hi!

Doch, klar ist er das.

Haste die sitemap mal neu erstellt? (Neuen Eintrag erstellen oder Einträg verändern!)

Um welche URL geht's?

Grüße,
Garvin

Posted: Tue Nov 25, 2008 11:18 am
by ares64
zum Beispiel auf der http://www.Ares64.com da steht jetzt folgender Code im template:

Code: Select all

{if ($view == "entry" || $view == 'start' || $view == 'Statische Seiten')}
 <meta name="robots" content="index,follow" />
{else}
 <meta name="robots" content="noindex,follow" />
{/if}
Wo liegt da nun der Fehler?

Dank schon mal im Vorraus

Posted: Tue Nov 25, 2008 11:30 am
by garvinhicking
Hi!

Ach, jetzt versteh ich.

Probier mal:

Code: Select all

{if ($view == "entry" || $view == 'start' || $staticpage_pagetitle != '')}
 <meta name="robots" content="index,follow" />
{else}
 <meta name="robots" content="noindex,follow" />
{/if}
Grüße,
GArvin

Posted: Tue Nov 25, 2008 11:46 am
by ares64
Danke Garvin jetzt funktioniert es.

Gruß

Alex