subberman77 wrote:der sinn dieser "teaser" ist schon klar - find ich auch gut, aber ich dürfte dann ja nur noch beiträge ohne bilder und links oder sonstige z.b. lightbox" scripte schreiben.
Warum? Der Teaser entnimmt ja aus dem eigentlichen Eintrag nur die Überschrift, zudem wird der Eintrag in Einzelansicht mit einem ganz anderen Layout dargestellt. Was Du nicht machen darfst und zwischenzeitlich, so weit ich das erinnere, ja auch entfernt bzw. geändert hast, sind irgendwelche Sperenzchen in dem über die Entry Properties dazu gestellten Teaserbild - das hat aber widerum nichts mit dem eigentlichen Eintrag zu tun bzw. wird in dessen Einzelansicht gar nicht dargestellt.
Letzten Endes ist es aber schlicht so, dass ich mir zunächst mal den Code nochmal ansehen und das Ganze selbst im IE prüfen muss, ehe ich dazu Konkretes sagen kann.
denn nur da verhauts das layout wenn "script-elemente" drin sind.
Nochmal: Das Teaserbild darf, soweit ich das derzeit überblicke, eben nur ein Bild sein. Und selbst dieses Bild sollte den in den Theme options erwähnten Konventionen entsprechen.
solange mein layout korrekt angezeigt wird stören mich weitere fehler nicht so wirklich. (wer erfüllt denn schon ALLE W3 normen wirklich? - bzw. soviel einfluß hab ich dann ja auch nicht, denn s9y bzw. das template übernimmt ja die weiteren formatierungen)
Das Template kann aber nicht korrigieren, wenn Du oder der WYGIWYS-Editor im Code des Eintrages Fehler einbauen. Manche Templates (wie etwa Bulletproof) sind robust genug, um solche Fehler (und davon baut der WYGIWYS-Editor gerne welche ein) auszugleichen, andere sind da empfindlicher.
Wer "die Normen erfüllt"? Ich - valider Code ist keine Hexerei:
http://validator.w3.org/check?uri=http: ... llowled.de 
YL
