Zwei, nein drei Fehler in der 1.2

[Farlion]

Hi Garvin,
ich habe, wie angekündigt, gestern auf 1.2 umgestellt und heute gleich zwei Fehler festgestellt.

Zum ersten funktionieren ein paar Buttons in der Texteingabemaske nicht mehr (bspw. "strike") und zum zweiten habe ich einen Beitrag geschrieben und dabei ein Trackback auf einen alten Beitrag in meinem Blog gesetzt. Dann musste ich nachträglich noch zweimal etwas umschreiben/korrigieren und jedesmal wurde ein neues Trackback gesetzt, so dass ich drei Trackbacks des gleichen Beitrags drin stehen hatte.
Wenn das bei Trackbacks auf externe Blogs auch passiert, könnte man schnell auf diversen Blacklists landen.

Gruß,
Farlion

Nachtrag: Tatsächlich verschickt die 1.2-Version bei jeder Änderung eines Beitrags auch wiederholt Trackbacks an extern verlinkte Blogs. Das ist enorm ärgerlich, weil man jetzt jedes Mal bei einer Korrektur die Trackbackfunktion deaktivieren muss. Wer das vergisst, der landet shcnell in Spam-Blacklists.

Nachtrag:
Noch ein Fehler. Für meine Kommentare wird kein Feed mehr erstellt.
Das war das letzte Mal, dass ich ein produktives System auf eine Beta upgrade.

[garvinhicking]

Hi!

Zum ersten funktionieren ein paar Buttons in der Texteingabemaske nicht mehr (bspw. "strike")

Kannst Du hierzu Details nennen, bitte?

Was die Trackbacks angeht, in was für Einträgen kommt das vor? Wie sieht der HTML-Code eines solchen Beitrags aus?

Den Kommentar-Feed habe ich dank deines Hinweises bereits fixen können.

Das war das letzte Mal, dass ich ein produktives System auf eine Beta upgrade.

Tut mir leid für die schlechten Erfahrungen, die Du jetzt gesammelt hast. Normalerweise kommt so etwas nicht vor, es ist jetzt das erste Mal wo ich nachvollziehbarerweise sagen muss, dass das doof gelaufen ist.

Das Problem ist einfach: Ohne Betatester gibt es keine stabile, finale Version. Hättest du es nicht berichtet, wäre möglicherweise dieer Bug in der finalen 1.2 dringewesen. Ich bin leider auch nur ein armer Programmierer der auf das Feedback anderer angewiesen ist, da ich nicht alles selbst testen kann, und eine Testing-Suite für s9y ein Projekt für 3-4 Monate wäre.

Viele Grüße,
Garvin

[Farlion]

Erstmal zum letzten Punkt:
Ich habe ja zwei Blogs. Das eine (farlion.com) ist eigentlich nur das kleine, private. Da werde ich auch zukünftig Betas testen. Aber im Farliblog selbst warte ich zukünftig auf die Finals, das wäre jetzt fast böse in die Hose gegangen.

Zu dem Trackbackfehler:
Wenn ich einen ganz normalen Beitrag schreibe und veröffentliche, wird ja ein Trackback auf andere Artikel geschickt, die ich verlinkt habe. Ediitiere ich den Artikel später und speichere ihn ab, hat die 1.1.x erkannt, an welche Links bereits Trackbacks verschickt wurden und diese Blogs nicht mehr angepingt. Lediglich an Links, die nachträglich noch hinzugefügt wurden, wurde dann ein Trackback verschickt.
In der 1.2 sieht es momentan so aus, dass, wenn ich einen Text nachträglich editiere, beim Abspeichern erneut Trackbacks an die Links gesendet werden, die schon beim ersten Abschicken einen zugeschickt bekamen. Dadurch kann es dann passieren, dass in einem anderen Blog mehrere identische Trackbacks zu finden sind, was natürlich von den meisten Bloggern dann als Spam ausgelegt wird.

Zum Fehler bei der Eintragsformatierung:
Das Betrifft das Plugin "Sonderzeichen/Erweiterte Buttons für Non-WYSIWYG ".
Die zusätzlichen Buttons werden zwar angezeigt, allerdings wird der Formatierungscode nicht in den Beitrag eingesetzt. Die Buttons sind quasi "tot".

Ich hoffe, Du kannst mit den Informationen etwas anfangen.

Gruß,
Farlion

[garvinhicking]

Hi!

Bist Du da mit den Trackbacks sicher? Ich kann das nicht reproduzieren mit einem Beitrag wie:

Code: Select all

<a href="http://garv.in/">Garvin</a> schreibt.

Das Trackback wird einmal versucht zu schicken (schlägt natürlich fehl an der Stelle), aber danach ist ruhe im Karton.

Zum Fehler bei der Eintragsformatierung:
Das Betrifft das Plugin "Sonderzeichen/Erweiterte Buttons für Non-WYSIWYG ".
Die zusätzlichen Buttons werden zwar angezeigt, allerdings wird der Formatierungscode nicht in den Beitrag eingesetzt. Die Buttons sind quasi "tot".

Kriegst Du da JavaScript-Fehlermeldungen? Benutzt Du die aktuellste Version des Plugins?

Grüße,
Garvin

[Farlion]

Der Trackbackfehler hat sich irgendwie selbst behoben.

Für den Bug mit dem Formatierungs-Plugin schick ich Dir mal kurz die Zugangsdaten, denn eine Javascript-Fehlermeldung kommt nicht.
Es ist die aktuellste Version.

[garvinhicking]

Hi!

Der Trackbackfehler hat sich irgendwie selbst behoben.

Ich glaube der tritt nur dann auf (deswegen vorher die Frage), wenn man eine Eintrag hat wie:

Code: Select all

<a href="http://garv.in/"><img src="/garv.png" /></a>

-- dann wird die Trackback-URL in s9y 1.2 nicht korrekt gespeichert, und s9y versucht wieder die Domain aufzurufen. Das wurde für 1.3 bereits gefixt, aber da es so selten eigentlich in "echt" auftreten sollte, haben wir das nicht in die 1.2-Linie aufgenommen (da es potentielle andere probleme bringen könnte). Jedesmal also wenn zu einem <a>-Link mit einer TB-URL keine Beschreibung folgt (oder nur HTML-Code) kann die URL nicht korrekt von s9y in der Datenbank verglichen werden.

Für den Bug mit dem Formatierungs-Plugin schick ich Dir mal kurz die Zugangsdaten, denn eine Javascript-Fehlermeldung kommt nicht.
Es ist die aktuellste Version.

Alles klar, schau ich mir morgen an.

Grüße,
Garvin

[Farlion]

Der Tackback-Fehler hat sich doch nicht erledigt.

Der Link sieht so aus:

Code: Select all

<a href="http://www.farliblog.de/archives/391-Politik,-Propaganda,-Panorama-der-steile-Untergang-des-NDR-Magazins.html" title="Titel des Links"><strong>Textlink</strong></a>

Beim ersten Senden wurde der Trackback erfolgreich verschickt, nachdem ich später noch etwas korrigierte, wurde der Trackback nochmals erfolgreich verschickt. Er wurde also nicht als bereits erkannt in der DB abgelegt.

[garvinhicking]

Hi!

Bitte schachtel den HTML-Code so dass es <strong><a...></a></strong> lautet. Deine Variante ist glaub ich auch nicht HTML-gültig.

Das ist jedenfalls der bug, den ich meinte: Wenn innerhalb eines <a>-Links nochmal HTML-Code kommt (ich ging jetzt nur von einem Bild als Beispiel aus). Das ist in serendipity 1.3-alpha1 gefixt, das kann ich ohne weiteres nicht in die 1.2 übernehmen ohne noch mehr bugs zu riskieren.

Viele Grüße,
Garvin

[Farlion]

Danke, werde ich zukünftig drauf achten.
Bei der 1.1.x funktionierte es so, was mich deshalb auch etwas irritierte.