Umstellung von WYSIWYG auf MarkDown
Posted: Tue Apr 28, 2020 9:46 pm
Hallo,
ich bin neu, habe am Wochenende ein Blog mit s9y aufgesetzt und ein paar Artikel geschrieben. Da mir der Standard-Editor irgendwie sehr kastriert vorkommt, las ich, dass man in den eigenen Einstellungen auch auf WYSIWYG umstellen kann. Habe ich gemacht, musste dann aber noch das NL2BR abstellen, damit keine doppelten Zeilenumbrüche reinkommen.
Als ich dann aber einen bestehenden Artikel bearbeiten wollte, gab es im WYSIWYG Editor nur noch Fließtext. Bei einem Artikel im "Entwurf" hatte ich gar keine Idee, wie das zu beheben ist, der war noch kurz, also habe ich ihn neu formatiert. Zum Glück war der bereits veröffentlichte Artikel noch verfügbar und ich konnte den Inhalt aus dem veröffentlichten Artikel in den WYSIWYG Editor kopieren. Allerdings bin jetzt doch etwas alarmiert, dass man nicht einfach so den Editor wechseln kann.
Nun merke ich aber, dass auch der eingebaute WYSIWYG nicht unbedingt das macht, was ich will, insbesondere, wenn ich Code markieren will, fliegen alle Zeilenumbrüche raus (oder ich bin zu blöd für den Editor).
Da ich mir in letzter Zeit angewöhnt habe, einiges in WIKI's zu dokumentieren, scheint mir eine zukünftige Nutzung von MarkDown am sinnvollsten, da weiß ich was geht, und wie es dann aussieht.
Nach der oben beschriebenen Erfahrung bei der Umstellung von "normal" auf "WYSIWYG" habe ich nun allerdings etwas Angst. Was passiert, wenn ich auf Markdown umstelle, und dann einen bestehenden Artikel editieren will? Könnte mir dieser dabei wieder zerschossen werden?
Wie werden die Artikel denn in der Datenbank gespeichert? In der Original-Sprache, die beim letzten Editieren verwendet wurde? Als HTML? Woher weiß der Editor, wie er einen Artikel beim neuen Öffnen zum Editieren verwenden soll?
ich bin neu, habe am Wochenende ein Blog mit s9y aufgesetzt und ein paar Artikel geschrieben. Da mir der Standard-Editor irgendwie sehr kastriert vorkommt, las ich, dass man in den eigenen Einstellungen auch auf WYSIWYG umstellen kann. Habe ich gemacht, musste dann aber noch das NL2BR abstellen, damit keine doppelten Zeilenumbrüche reinkommen.
Als ich dann aber einen bestehenden Artikel bearbeiten wollte, gab es im WYSIWYG Editor nur noch Fließtext. Bei einem Artikel im "Entwurf" hatte ich gar keine Idee, wie das zu beheben ist, der war noch kurz, also habe ich ihn neu formatiert. Zum Glück war der bereits veröffentlichte Artikel noch verfügbar und ich konnte den Inhalt aus dem veröffentlichten Artikel in den WYSIWYG Editor kopieren. Allerdings bin jetzt doch etwas alarmiert, dass man nicht einfach so den Editor wechseln kann.
Nun merke ich aber, dass auch der eingebaute WYSIWYG nicht unbedingt das macht, was ich will, insbesondere, wenn ich Code markieren will, fliegen alle Zeilenumbrüche raus (oder ich bin zu blöd für den Editor).
Da ich mir in letzter Zeit angewöhnt habe, einiges in WIKI's zu dokumentieren, scheint mir eine zukünftige Nutzung von MarkDown am sinnvollsten, da weiß ich was geht, und wie es dann aussieht.
Nach der oben beschriebenen Erfahrung bei der Umstellung von "normal" auf "WYSIWYG" habe ich nun allerdings etwas Angst. Was passiert, wenn ich auf Markdown umstelle, und dann einen bestehenden Artikel editieren will? Könnte mir dieser dabei wieder zerschossen werden?
Wie werden die Artikel denn in der Datenbank gespeichert? In der Original-Sprache, die beim letzten Editieren verwendet wurde? Als HTML? Woher weiß der Editor, wie er einen Artikel beim neuen Öffnen zum Editieren verwenden soll?