alreoec wrote:Der Mitarbeiter der Firma antwortete, daß eine obere Platzierung in Suchmaschinen langfristig nur gelingt, wenn der Internetauftritt mit einer Software erstellt wurde, die die aktuellen Anforderungen der Suchmaschinen erfüllt.
Das ist – so pauschal formuliert – Unsinn.
alreoec wrote:Solche Anforderungen sind beipielsweise Darstellbarkeit mit verschiedenen Browser und Auflösungen, schnelle Ladezeiten, Verwendung der aktuell gültigen Codes usw. Die Software WordPress erfüllt laut Aussage des Firmenmitarbeiters diese Anforderungen besonders gut, aber Serendipity nicht.
Auch das ist – so pauschal formuliert – Unsinn.
Die Anforderungen sind größtenteils, sagen wir mal, nicht verkehrt. Die Aussage, Wordpress sei (ab Werk) eine Suchmaschinen-Wundertüte, würde ich mit der Gegenfrage beantworten, warum es dann Plugins für Wordpress gibt, die der Suchmaschinen-Optimierung dienen. Zur Aussage, Serendipity erfülle (ab Werk) diese Anforderungen nicht, kann man so nicht viel sagen, ich weiß ja nicht, wovon der Mann spricht.
Die oben genannten Anforderungen sind
Teil der Bewertungsgrundlage von Suchmaschinen, ja. Sie sind ein
kleiner Teil, und dieser Teil hängt sehr davon ab, wie das System konkret eingerichtet ist, insbesondere auch vom gewählten Theme. Wählt man z.B. in Wordpress ein Theme, das schlechte Ladezeiten und veralteten Code „bietet“, ist es ebenso schlecht für die Suchmaschinen-Platzierung.
Was nun
genau die Bewertung von Suchmaschinen ausmacht, ist ein bisschen rätselhaft, zumal es sich in regelmäßigen Abständen ändert. Natürlich glaubt die SEO-Branche, zu wissen, was man machen muss, um auf der ersten Seite der SERPs zu landen – ansonsten wäre sie ja auch irgendwie überflüssig, die SEO-Branche. Zu einem gewissen Teil wissen sie das sicherlich auch – mein Erfahrungswert ist allerdings, dass es im SEO-Bereich viele schwarze Schafe und nur wenige Kollegen gibt, die ihren Job seriös und effektiv machen.
alreoec wrote:Inwieweit wurde bei der Entwicklung von Serendipity die Suchmaschinen-Eignung beachtet? Hat jemand Erfahrung mit dem "Zusammenspiel" Serendipity / Suchmaschinen?
Serendipity ist ein von einer Handvoll Freiwilligen in ihrer Freizeit entwickeltes Open-Source-Projekt. Zu sagen, dass SEO bei der Entwicklung „beachtet“ wird, wäre ebenso vermessen wie zu sagen, dass es nicht beachtet wird – zumal, wie gesagt, Faktoren (nicht zuletzt die Inhalte der Seite, die die Redaktion erstellt) eine Rolle spielen, die nicht direkt mit dem Kern zusammenhängen.
Wir haben niemanden im Entwicklerteam, der sich ausdrücklich um SEO-Belange kümmert oder darin ausgewiesener Experte wäre (falls doch, hat er sich mir gegenüber bisher nicht zu erkennen gegeben). Es gibt Funktionen im Kern und Plugins, die der Auffindbarkeit in Suchmaschinen dienen oder sie verbessern. Das fängt aber z.T. eben an Stellen an, die der s9y-Kern nicht beeinflussen kann.
Beispiel: „vernünftig lesbare URLs“ gelten als sicherer Bonuspunkt bei Suchmaschinen, also statt
http://meinedomain.de/index.php?/archiv ... tikel.html als URL
http://meinedomain.de/archives/01-mein-artikel.html. Diese Funktion benötigt mod_rewrite, wenn das serverseitig nicht zur Verfügung steht oder vom Betreiber nicht aktiviert wird, kann die verwendete Software nichts dafür.
Was die eigenen Erfahrungswerte angeht: Ich habe mich in meinem Blog noch nie großartig um SEO gekümmert. Ich mache das, was man halt so macht (anständiges Theme, vernünftige URLs, blablabla), und kümmere mich ansonsten nicht darum.
TL;DR: Pauschal kann man keine Aussage treffen, ob Serendipity per se bessere oder schlechtere Platzierungen in Suchmaschinen ermöglicht, es hängt von zu vielen Faktoren ab. Es gibt Mittel und Wege, um Maßnahmen zu integrieren, die in puncto SEO vermutlich förderlich sind. Dass es Dinge gibt, die man in der Entwicklung in dieser Hinsicht bedenken
könnte, will ich gar nicht ausschließen; allein, es fehlt (wie meistens) Zeit und Manpower, das zu tun, und es gibt dringendere Aspekte in der Entwicklung.
YL
