Serendipity Forums

Ist schonmal jemandem aufgefallen, dass der HTLM-Klotz nicht mit dem W-Editor zusammen spielt?

Im W-Modus ist das Fenster ganz leer. Im Code-Modus sehe ich nur den ersten Meta-Tag.

Wenn ich den W-Editor ausschalte ist alles da.

*grmpfh*

D-)

Hi!

Ja, Leute die echtes HTML eingeben wollen, dürfen den WYSIWYG-Editor nicht nutzen.

Im W-Modus ist das Fenster ganz leer. Im Code-Modus sehe ich nur den ersten Meta-Tag.

Evtl haste das meta-tag falsch geschlossen? Im Code-Modus müsste das eigentlich da sein.

Grüße,
Garvin

also ich sehe zumindest keinen Grund .. hier liegen Screenshots:

http://www.lowicki.de/tmp/

br
D-)

Hi!

Das ist kein gültiges XHTML, da fehlt ein </link> tag, oder es muss <link /> heißen. Dasselbe für meta.

Grüße,
Garvin

hmmm .. heißt doch aber <Link /> im W-Editor. Korrigiert er offenbar selbst.

Heißt doch auch HTML-Klotz .. und nicht XHTML-Klotz

D-)

Ich hab Deine xhtml-Anmerkung befolgt .. und mir auch angeschaut, wie die Meta-Tags von Serendipty erzeugt werden. Bin aber grad wieder an einen Punkt der Ratlosigkeit angelangt .. alle Tags erscheinen korrekt (!) im Quelltext aber jeder Metachecker .. sagt mir .. da ist nichts.

http://www.lowicki.de

http://webtool.1und1.de/analyze/?meta
http://www.easyseo.de/tools/meta-tag-checker/
http://www.webmaster-elite.de/online-to ... check.html

Für 1und1 ist die Seite sogar nichtexistent.

Oje oje .. was ist denn nun wieder falsch?

Mist .. die Seite kann wohl nicht überprüft werden .. ging aber mal. Wo hab ich da nur wieder ein falsches Häkchen gesetzt. hmmmmm...

D-(

daniello wrote:alle Tags erscheinen korrekt (!) im Quelltext

*hust* Geht so ... nur mal so interessehalber, woher kommen diese Meta-Tags? Hat die ein Generator ausgespuckt oder ..?

XHTML ist "case sensitive", unterscheidet also prinzipiell nach Groß-/Kleinschreibung. Ich bin überfragt, ob das bei Meta-Tags relevant ist, würde aber im Zweifelsfall lieber auf der sicheren Seite bleiben:
Evtl. verschlucken sich die Meta-Checker daran ..? (Wobei ich persönlich einem Online-Tool von 1&1 etwa soweit trauen würde, wie ich ein Klavier schmeißen kann, aber lassen wir das.)

Genauso etwa
Ähm ... ja. Nee. So gehört es, wenn überhaupt:
YL

Mit korrekt war eigentlich nur gemeint, dass die die ich eingegeben habe auch im Quelltext zu finden sind.

Woher die Tags sind .. öhem .. hat mir mal vor etlichen Jahren ein Praktikant auf meine Webvisitenkarte gezaubert .. hab ich halt wiederverwendet.

Cases sind nun alle klein .. scheint aber ein prinzipielleres Problem zu sein.

Die hier
http://www.friseurwelt.de/service/meta.php
sagen explizit, dass die Seite nicht geprüft werden kann.

D-)

daniello wrote:Cases sind nun alle klein .. scheint aber ein prinzipielleres Problem zu sein.

Die hier
http://www.friseurwelt.de/service/meta.php
sagen explizit, dass die Seite nicht geprüft werden kann.

D-)

Versuch's mal mit http://www.lowicki.de/s9y/index.php - das tut.

Möglicherweise spuckt da .htaccess oder sonstwas, was mit der Nutzung mehrerer Domains (das warst doch Du, oder? ) zu tun hat, in die Suppe - ich bin überfragt, was das angeht.

YL

Danke .. ein wichtiger Hinweis .. hab ich wohl am Wochenende zu tun

Grüße
Daniel

http://board.s9y.org/viewtopic.php?f=1& ... 524#p86524

Hier stehen meine neuesten Erkenntnisse bezüglich der Tagdurchsucherei .. nicht bahnbrechend aber immerhin ein workaround.

br
Daniello