Page 1 of 1
Aufzählungszeichen (Zahlen/Punkte) werden nicht umgesetzt.
Posted: Fri Oct 31, 2008 11:00 pm
by B.E.A.
Hat jemand eine Idee woran das liegen könnte? Das Problem taucht auf den statischen Seiten auf.
Installiert sind:
Textformatierung: Serendipity
Übliche XHTML-Fehler beseitigen
Liebe Grüße Bea
Re: Aufzählungszeichen (Zahlen/Punkte) werden nicht umgesetz
Posted: Sat Nov 01, 2008 7:54 pm
by yellowled
B.E.A. wrote:Hat jemand eine Idee woran das liegen könnte? Das Problem taucht auf den statischen Seiten auf.
Huh? Wie genau versuchst Du diese Zeichen denn auf den betreffenden Seiten einzusetzen? Beispielseite? Welchen Editor verwendest Du?
YL
Posted: Sat Nov 01, 2008 9:59 pm
by B.E.A.
Also ich benutze den Grafischen WYSIWYG-Editor den man über die eigenen Einstellungen in der Admin-Oberfläche aktivieren kann.
Beispielseite:
http://www.bitte-einmal-anders.de/onlin ... doping.htm
ab Absatz
"Menschen unterscheiden sich schon von Natur aus in einem nicht unerheblichen Maß in"
müssen eigentlich Aufzählungspunkte kommen, die im HTML auch dort erscheinen.
Liebe Grüße Bea
Posted: Sat Nov 01, 2008 11:10 pm
by garvinhicking
Hi!
Unter der URL sehe ich keinen Eintrag...
Grüße,
Garvin
Hoppla da fehlt ein l
Posted: Sun Nov 02, 2008 12:09 am
by B.E.A.
Re: Hoppla da fehlt ein l
Posted: Sun Nov 02, 2008 12:28 am
by garvinhicking
Hi!
Öh.
Sehr strange. Irgendwie sieht es so aus als würde per CSS das "list-style-type" irgendwo überschrieben.
Grüße,
Garvin
Strange - ja!!!
Posted: Sun Nov 02, 2008 10:12 am
by B.E.A.
Ich finde es auch merkwürdig
Ich weiß allerdings nicht was ich jetzt tun sollte.
"list-style-type" - wo finde ich das? Ich hab ja nichts verändert. Ich habe mir dsa blue.css genommen und nur Farben geändert oder die breite der Border.
Ich hab einfach mal das purple Style probiert. Damit sehe ich auch keine Aufzählungspunkte. Es liegt also nicht an meinem veränderten blue.css
Jetzt bist du gefordert

sorry.
Herzlichst Bea die solche Situation nicht so prickelnd findet...
Re: Hoppla da fehlt ein l
Posted: Sun Nov 02, 2008 12:12 pm
by yellowled
garvinhicking wrote:Sehr strange. Irgendwie sieht es so aus als würde per CSS das "list-style-type" irgendwo überschrieben.
Nah dran, aber nicht ganz
Bea verwendet Thickbox, um Thumbnails von Bildern größer darstellen zu lassen richtig?
Offenbar setzt das Thickbox-Skript per CSS einen globalen Reset:
Das bedeutet, dass
jedes Element, welches nicht explizit margin und padding zugewiesen bekommt, diese Werte erbt. Man macht so etwas normalerweise absichtlich, um die unterschiedlichen Vorgabewerte der verschiedenen Browser auszugleichen, aber wenn man davon nichts weiß, kann es unangenehme Nebeneffekte haben
Die simpelste Lösung wäre, auf Thickbox zu verzichten und statt dessen z.B. Lightbox einzusetzen (gesetzt den Fall, dass das ebenfalls via CSS einen globalen Reset setzt, hätte man natürlich ein Problem). Damit müsste sich das Problem eigentlich lösen.
Alternativ:
Code: Select all
.staticpage_content li { margin-left: 1.5em; }
löst das Problem, aber eben
nur für Aufzählungen auf statischen Seiten.
YL
@ Matthias
Posted: Sun Nov 02, 2008 3:18 pm
by B.E.A.
Hallo,
ja da hast du Recht mit deiner Annahme. Ich verwende das Thickbox-Skript. Und das Thickbox-Skript macht per CSS einen globalen Reset
Nachdem ich nun alle Möglichkeiten ausprobiert habe, ist es tatsächlich so, das bei Lightbox 1/2/plus alle Aufzählungszeichen bleiben, sobald ich aber Thickbox aktiviere, die Aufzählungszeichen nicht erscheinen.
Was heißt das nun im Klartext? Müsst ihr etwas ändern, damit das auch mit Thickbox funktioniert? Ist ja blöd wenn so ein Skript Formatierungen aushebelt.
Nur um es zu verstehen Matthias, was müsste ich in meinem blue.css verändern, wenn ich Thickbox trotzdem verwenden wollte? Ich hab es jetzt erst einmal umgestellt auf Lightbox plus.
Lieeb Grüße Bea
Re: @ Matthias
Posted: Sun Nov 02, 2008 7:28 pm
by yellowled
B.E.A. wrote:Nur um es zu verstehen Matthias, was müsste ich in meinem blue.css verändern, wenn ich Thickbox trotzdem verwenden wollte?
Du müsstest den letzten Codeblock aus meinem letzten Posting einfügen. Da Du scheinbar in diesem Projekt nur statische Seiten einsetzen wirst, sollte das reichen.
YL
Ich möchte nicht nur...
Posted: Tue Nov 04, 2008 4:28 pm
by B.E.A.
…statische Seiten einfügen. Für den Moment ist es ok. wenn ich auf Lightbox umstelle, so das dieses Problem zur Zeit zumindest nicht so gravierend zu Buche schlägt.
Ändert ihr dann in der Zukunft etwas daran, das es in der Zukunft mit allen Lightbox JS Varianten keine CSS Probleme gibt?
Liebe Grüße Bea
Re: Ich möchte nicht nur...
Posted: Tue Nov 04, 2008 4:53 pm
by garvinhicking
Hi!
Du kannst im lightbox-plugin dann einfach "lightbox2" verwenden, und nicht "thickbox".
CSS-Problemem mit Thickbox werden sich vermutlich nie vermeiden lassen,dafür ist thickbox selbst (also unabhängig von s9y) nicht direkt konzipiert.
GRüße,
Garvin
Re: Ich möchte nicht nur...
Posted: Tue Nov 04, 2008 4:53 pm
by yellowled
B.E.A. wrote:Ändert ihr dann in der Zukunft etwas daran, das es in der Zukunft mit allen Lightbox JS Varianten keine CSS Probleme gibt?
Ich bezweifele, dass es ohne weiteres möglich ist, den CSS-Code von Thickbox zu modifizieren. Keine Ahnung, wie da die Lizenz aussieht und ob sie Änderungen am internen CSS gestattet.
Ich gucke mal, ob ich eine Lösung finde, die das Problem zumindest in Bulletproof behebt, aber das Kernproblem bleibt, dass ein Template, welches keinen ausdrücklichen margin-left für Listenelemente liefert, mit Thickbox Probleme bereiten kann. Das gilt potentiell für
alle Templates, insofern hilft ein Fix für BP da nur partiell.
Für den Moment ist die beste Lösung, bei Problemen auf Thickbox zu verzichten oder das eigene Template an Thickbox anzupassen wie beschrieben.
YL
Posted: Tue Nov 04, 2008 5:17 pm
by B.E.A.
Danke Matthias für die Erklärung.
Grüße Bea