Serendipity Forums

Posted: **Mon Oct 27, 2008 10:37 pm**

Guten Abend,

vermutlich habe ich beim rumprobieren meine erste S9Y-Installation vermurkst.
Derzeit scheitere ich am "Einträge vorschlagen"-Plugin.

Schlage ich mir testhalber einen Eintrag vor, erhalte ich direkt zwei Mails mit Validierungscode.
Auch in der Datenbank gibt es zwei Einträge, die bis auf die Validation identisch sind.

Funktionieren tut keiner der Beiden.
Nach dem Aufruf des Val-Links sind die Codes aus der DB gelöscht.

Lösche ich in der DB eins der Duplikate und trage beim verbliebenen einen händischen Validation-Wert ein, passiert beim Aufruf des entsprechend modifizerten Links das Gleiche:
"Ihr Artikel konnte nicht validiert werden, prüfen Sie bitte ob sie den Link korrekt eingegeben haben!"

Hat jemand eine Idee? Braucht Ihr noch Daten?

Ich freue mich, wenn Ihr mir helft - die Funktion des Plugins finde ich sehr attraktiv. Würde ich gerne benutzen.

vielen Dank im voraus,

mam

Posted: **Mon Oct 27, 2008 11:13 pm**

Um ehrlich zu sein, ich habe diese Funktion niemals verstanden, weshalb ich sie auch nicht anwende.

Deshalb meine Frage: Wofür brauchst du die Vorschlagsfunktion für Beiträge? Was ist deine Absicht damit?

Posted: **Tue Oct 28, 2008 1:36 pm**

Hi!

Hast Du das Plugin vielleicht zweimal installiert?

Funktionieren tut keiner der Beiden.
Nach dem Aufruf des Val-Links sind die Codes aus der DB gelöscht.

Und nach dem Aufruf erscheint kein Entwurfs-Blogeintrag in deinem Blog mit dem Text, den Du vorgeschlagen hast?

Wie ist deine URL?

Grüße,
Garvin

Posted: **Tue Oct 28, 2008 5:20 pm**

garvinhicking wrote:
Hast Du das Plugin vielleicht zweimal installiert?

ja

Aber nacheinander zur Fehlersuche. Dazwischen deinstalliert.

garvinhicking wrote: Und nach dem Aufruf erscheint kein Entwurfs-Blogeintrag in deinem Blog mit dem Text, den Du vorgeschlagen hast?

Hoppla. Da sind sie ja alle. Da hatte ich noch gar nicht geschaut, habe die Meldung über den falschen validierungascode ernst genommen.

der Url ist http://de-noel-platz.de/serendipity/pages/suggest.html

Danke schon mal für die schnelle Antwort. (Und wie gesagt, ich habe schon viel Mist gebaut mit dieser Installation. Irgendwie steckt der Wurm drin)

mam

Posted: **Tue Oct 28, 2008 5:29 pm**

Hi!

ja Aber nacheinander zur Fehlersuche. Dazwischen deinstalliert.

Klingt als wäre es immer noch doppelt installiert. Guck mal sicherheitshalber in deiner pluginliste nach?

Grüße,
Garvin

Posted: **Tue Oct 28, 2008 6:04 pm**

garvinhicking wrote: Klingt als wäre es immer noch doppelt installiert. Guck mal sicherheitshalber in deiner pluginliste nach?

Habe mich eben blöde ausgedrückt.
Das Plugin war zu keinem Zeitpunkt doppelt installiert. Hatte es nur de- und wieder installiert.
Hatte aber schon vorher mit hässlichen Seiteneffekten zwischen Plugins zu kämpfen.

Meine Plugins:
# [C] Textformatierung: Serendipity
version: 1.3
#
Browser-Kompatibilität
version: 1.1
#
[C] Spartacus
version: 2.15
#
[C] Statische Seiten
version: 3.72
#
[C] Lightbox/Thickbox JS/Graybox
version: 1.9.1
#
[C] Regeln für Veröffentlichungen
version: 1.12
#
[C] Einträge automatisch sichern
version: 0.2.2
#
[C] Einträge vorschlagen
version: 0.7
#
[C] Erweiterte Eigenschaften von Artikeln
version: 1.15

Posted: **Wed Oct 29, 2008 12:11 pm**

Hi!

Kannst du mal einen SQL-Dump deiner serendipity_plugins DB Tabelle zeigen?

Dass der Validierungscode zweimal unterschiedlich verschickt wird ist höchst merkwürdig.

Hast du evtl einen Browser der Link-Prefetching nutzt? Der Browser könnte dann evtl. den Submit zweimal auslösen. Probier's mal mit nem IE oder Opera und guck ob du da auch zwei mails kriegst?

Grüße,
garvin

Posted: **Wed Oct 29, 2008 12:49 pm**

garvinhicking wrote:Kannst du mal einen SQL-Dump deiner serendipity_plugins DB Tabelle zeigen?

Der Dump kommt weiter hinten.
Prefetch klingt gut, aber Opera, Chrome und IE kriegen auch zwei Mails mit verschiedenen Codes.

Ich habe ja schon erwähnt, dass ich lustige Seiteneffekte in meiner Konfiguration hatte. Schrill und mir unerklärlich war, dass alle Beiträge in der Einzelansicht immer wieder nur für eingelogtte Leser sichtbar waren.
Die anderen (also alle, ausser mir) bekamen ein Kommentarformular zu sehen, dass ausdrücklich abgeschaltet sein sollte.

Das ganze passierte nur im Theme "Mimbo"
Schien auch irgendwie mit den Leserechten in den "erweiterten Einstellungen" zusammenzuhängen.
Dort haben schlaue Browser immer ganz emsig das Passwort ins entsprechende Feld eingetragen. Leserechte standen trotzdem auf "alle".

Manchmal half es, das Passwort rauszulöschen, manchmal nicht.

Wann das Problem aufgetreten ist, habe ich nicht mitbekommen, beim Aufsetzen war ich der einzige Leser und immer eingeloggt.

Abhilfe: nach langem, langem Suchen habe ich zur Fehlereingrenzung alle nicht absolut notwendigen Plugins rausgeworfen.
Nachdem ich auf einen Schlag "Recaptcha" "Freie Tags" und noch $vergessen deinstalliert habe, ging es dann.

Das nur zur Erläuterung der Situation. Ich werde nachher mal das Theme wechseln. Vielleicht hilfts.

Hier noch Eckdaten:
Serendipity 1.3.1, PHP 5.2.5, DB irgendeine 4er

Und hier der Dump:

Code: Select all

-- Daten für Tabelle `s9y_plugins`--

INSERT INTO `s9y_plugins` (`name`, `placement`, `sort_order`, `authorid`, `path`) VALUES
('serendipity_event_lightbox:81541e1b73951abfcf8f7baeb90781e2', 'event', 8, 0, 'serendipity_event_lightbox'),
('@serendipity_archives_plugin:57afb92afddfafaca5b29df647436ac1', 'right', 2, 0, ''),
('serendipity_event_staticpage:7d4053186a9e28f3e609eb4558633852', 'event', 7, 0, 'serendipity_event_staticpage'),
('serendipity_event_s9ymarkup:14ba075ac6e661caccf31f02e1af2006', 'event', 3, 0, ''),
('serendipity_event_browsercompatibility:6265d35d6a1e6065373fd822d4d902ba', 'event', 4, 0, ''),
('serendipity_event_suggest:afcc4de7ca717791c5b7f4b0d48ddc32', 'event', 12, 0, 'serendipity_event_suggest'),
('serendipity_event_spartacus:17f9444972eed6d7940c0bd33f1a1bbe', 'event', 6, 0, 'serendipity_event_spartacus'),
('serendipity_event_entryproperties:36835b6383f465d61635c096f08e6025', 'event', 13, 0, 'serendipity_event_entryproperties'),
('@serendipity_html_nugget_plugin:2f21afbc51379365782ddb395e379fcc', 'right', 1, 0, ''),
('@serendipity_html_nugget_plugin:dcb6515fe7c370ceacddbf3ca6dfe2eb', 'right', 0, 0, ''),
('serendipity_event_entrycheck:4f107207d387517dd765ffc06bc8655c', 'event', 9, 0, 'serendipity_event_entrycheck'),
('serendipity_event_autosave:19b9d2a9264f3b20d108ae8ac6f7238e', 'event', 11, 0, 'serendipity_event_autosave');

Mit freundlichen Grüßen

mam

Posted: **Wed Oct 29, 2008 1:27 pm**

Hi!

Okay, eine doppelte Installation können wir jetzt dann wenigstens ausschließen.

Das Passwortproblem liegt an Firefox3, das füllt dein loginpasswort einfach in alle Passwortfelder ein. Ziemlich doof, und man muss es unbedingt bei JEDEM bearbeiten oder erstellen des Artikels (!!!) immer wieder leeren. Oder den FF3-Remember-Password-Funktion ausschalten.

Nun zu den doppelten Mails. Kannt du mal dein serendipity_event_suggest Verzeichnis komplett löschen und nochmal frisch über http://spartacus.s9y.org/cvs/additional ... uggest.zip runterladen und entpacken?

Grüße,l
Garvin

Posted: **Wed Oct 29, 2008 1:42 pm**

garvinhicking wrote:Nun zu den doppelten Mails. Kannt du mal dein serendipity_event_suggest Verzeichnis komplett löschen und nochmal frisch...

Gelöscht und frisch hochgeladen.
Leider immer noch das doppel-Verhalten.

Danke

mam
PS: Bei der Gelegenheit habe ich in der de-lang-Datei etwas geändert, was ich für einen Schreibfehler halte:

PLUGIN_SUGGEST_NOTE', 'Vielen Dank für Ihren Beitrag, er wurde elektronisch verfasst...'

habe ich für mich in "erfasst" geändert. Nur so als Hinweis, falls es ein Typo war.

Posted: **Wed Oct 29, 2008 1:58 pm**

Hi!

Also ich kann das doppelverhalten bei mir leider nicht reproduzieren, die sache ist für mich unveständlich. Ich kann nur anbieten einen Blick auf deinen Server zu werfen, wenn du mir übergangsweise einen FTP und s9y Adminzugang geben könntest. Ohne in den Dateien zu arbeiten um das nachzuvollziehen weiß ich leider nicht, was ich da tun kann...

Grüße,
Garvin

Posted: **Wed Oct 29, 2008 11:35 pm**

Anitram wrote:Deshalb meine Frage: Wofür brauchst du die Vorschlagsfunktion für Beiträge? Was ist deine Absicht damit?

Im hier erwähnten Blog dreht sich alles um eine kleine Nachbarschaft.
Vor dem Blog gab es ein CMS und Forum. Um beides hat sich niemand so recht gekümmert, irgendwann hats keiner mehr gelesen.

Der Bedarf nach Kommunikation ist aber da. Ein bisschen Grundinfo, oft hat jemand was spontan zu erzählen. Trotzdem ist die Zielgruppe klein und wenn nicht regelmäßig was passiert liests gar keiner.

Jetzt möchte ich mit ein bisschen Autoren-Mühe und redaktioneller Aufbereitung einen Akzeptanz-Grundstock schaffen. Bisher sind drei Autoren beteiligt, wir wünschen uns aber mehr. Das ganze soll sozusagen das Foyer des Forums bilden

Spontane Beiträge sollen aber auch im "redaktionellen Mantel" möglich sein.

Ich erkläre hier hochtheoretisch etwas, was ich noch gar nicht ausprobiert habe. Mir gefallen halt Online-Angebote denen man Liebe/Sorgfalt/Niveau und eine Linie anmerkt, die aber offen zum mitmachen sind.
Da ist ein redaktioneller Mantel um den user generated content in meinen Augen das Beste. (IOW mir fehlt sowas bei vielen Web 2.0 Angeboten)

Mit freundlichen Grüßen
mam

PS: irgenwann haben wir dann ganz viele Leserreporter kaufen uns ne Druckerei und stellen rote Automaten auf unserem Spielplatz auf.

Posted: **Tue Nov 04, 2008 1:34 pm**

garvinhicking wrote:Ich kann nur anbieten einen Blick auf deinen Server zu werfen, wenn du mir übergangsweise einen FTP und s9y Adminzugang geben könntest. Ohne in den Dateien zu arbeiten um das nachzuvollziehen weiß ich leider nicht, was ich da tun kann...

Vielen Dank an Garvin, der sich meine Installation gründlich angeschaut hat.
Offenbar hängt das Problem an dem Theme, dass ich verwende, Mimbo.
Garvin schreibt, dass in Mimbo zweimal der "entries_header" plugin event ausgeführt.

Dort werde ich weiterforschen. wahrscheinlich in einem neuen Thread.

Serendipity Forums

Einträge vorschlagen - 2 Validierungscodes / keiner wirkt

Einträge vorschlagen - 2 Validierungscodes / keiner wirkt

Re: Einträge vorschlagen - 2 Validierungscodes / keiner wirk

Re: Einträge vorschlagen - 2 Validierungscodes / keiner wirk

Re: Einträge vorschlagen - 2 Validierungscodes / keiner wirk

Re: Einträge vorschlagen - 2 Validierungscodes / keiner wirk

Re: Einträge vorschlagen - 2 Validierungscodes / keiner wirk

Re: Einträge vorschlagen - 2 Validierungscodes / keiner wirk

Re: Einträge vorschlagen - 2 Validierungscodes / keiner wirk

Re: Einträge vorschlagen - 2 Validierungscodes / keiner wirk

Re: Einträge vorschlagen - 2 Validierungscodes / keiner wirk

Re: Einträge vorschlagen - 2 Validierungscodes / keiner wirk