Serendipity Forums

Posted: **Sat Oct 26, 2013 3:14 pm**

Nunja das sagt nur aus, dass dein PHP im CGI mode läuft. Da kann man keine "php_value" oder "php_flag" Kommandos in der .htaccess Datei verwenden. Das weiß Serendipity aber, wenn es die .htaccess neu bzw bei manchen Konfig-Umstellungen umschreibt.

Mit dem canonical sollst du eigentlich gar nichts machen. Suchmaschinen erhalten diesen Links als Anweisung zur Speicherung. Das genannte Beispiel /archives/0/08/C6/ existiert bei dir auch gar nicht (mehr), deshalb bekommts du den Error 404 - Not Found. Die Kategorie 6 existiert, nicht aber entry 8, ebenso wenig wie author 0, denn du bist author 1. Versucht man nun tatsächlich existierende entries zu verwenden, bekommt man aber immer noch den 404. zb http://www.tischtennis-blog.de/archives/1/28/C6/
Hier zeigt uns der 404 schon, dass da einer der Fehlerquellen liegt!

Bei mir bekomme ich <link rel="canonical" href="/archives/0/1/C2/" /> angezeigt, wenn ich /archives/2012/12/C2.html aufrufe (darin ist dann ein entry mit der title URL /archives/1-test-rewrite.html).
Kopiere ich nun /archives/0/1/C2/ in die adressbar, bekomme ich die Jahre/Monate-Archiv-Seite angezeigt, wie auch unter /archive/C2, aber mit nur einem aktiven Link, der der AuthorID/entryID und Category entspricht. Ändere ich nun AuthorID/entryID auf beliebige, nicht vorhandene Werte, bleibt die Archiv Seite weiterhin vorhanden und zeigt keinen 404.

Aber noch funktionieren solche Links bei dir überhaupt nicht, bzw enden in einem 404, ebenso wie die leeren summary Anzeigen (nicht 404, aber leer).

Hast du wirklich alle

Code: Select all

RewriteCond %{HTTP_HOST} ^(www\.)?tischtennis-blog\.eu [OR]
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^s209712444.online\.de [OR]
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^tischtennis-blog\.de
RewriteRule ^(.*) http://www.tischtennis-blog.de/$1 [R=301,L]
RewriteRule ^tischtennis$ http://www.tischtennis-blog.de/ [R=301,L]

RewriteRule ^archives/(.*) /$1 [L,R=301]

auskommentiert?

Posted: **Sat Oct 26, 2013 11:21 pm**

die 5 Zeilen habe ich auskommentiert. Daran soll es haken? Die geben doch lediglich den Auftrag die .eu Seite als .de mit dem www voran zu zeigen.

Aber was anderes. Wie bekomme ich denn die Autoren weg oder die gesamten Archive. Wofür brauche ich die?

Die Archiv und Autoren Seiten sind alle längere Zeit schon noindex. Das einzige Problem ist, daß die Archivseiten diese falschen Verlinkungen zu den nicht existierenden Seiten produziert.

Ich hatte anfangs einige Co Autoren, die insgesamt sehr wenig geschrieben haben. Ich habe das mir gerade mal angeschaut. Die werden nicht korrekt angezeigt. Hier ein Beispiel:

http ://www. tischtennis-blog .de/Autoren/6-uli
Es werden keine Artikel von Uli, aber dafür von mir und einem anderen Autor gezeigt. Die Autoren-Seite ist identisch mit der Kategorie-Seite 6- Tipps für Spieler. Im title tag steht der Titel für die Kategorie Tipps für Spieler, die auch die ID 6 hat. Auch die Canonical Tags und prev sind aus der Kategorie. Ich vermute, daß ich in der Konfiguration die falschen Parameter gesetzt habe, die sich vielleicht widersprechen.
Autoren: Autoren/%id%-%realname%
Kategorien: %id%-%name%

Posted: **Sun Oct 27, 2013 12:01 am**

das gleiche Phänomen tritt auch bei den Archiv Seiten auf:
bei z.B. /archives/2011/09/C8.html nimmt er die Überschrift aus der Kategorie 8

da habe ich auch eine Archivseite mit Inhalt gefunden:

/archives/2013/03/C9.html

2013 - ist klar das Jahr
03 - der Monat
C9 - die Kategorie

dort ist als die Übersicht, was in einer Kategorie in einem bestimmten Monat geschrieben wurde.

die richtige Übersicht gibt es auch:
/archives/2013/03.html

Posted: **Sun Oct 27, 2013 10:44 am**

mthies wrote:die 5 Zeilen habe ich auskommentiert. Daran soll es haken? Die geben doch lediglich den Auftrag die .eu Seite als .de mit dem www voran zu zeigen.

Ja die schon, aber es sind 6 (siehe oben) und diese letzte eben ist auch nicht Standard. https://github.com/s9y/Serendipity/blob ... ewrite.tpl
und könnte ein Grund dafür sein, warum deine /archives/0/08/C6/ etc nicht einmal landen und so einiges durcheinander gerät. Denn RewriteRule ^archives ... und RewriteRule ^archive ... werden schon korrekt weiter oben abgehandelt. Irgendwo muss es ja herkommen, dass du 1. einen 404 bekommst, statt durchzufallen und 2. gewisse Linkparameter nicht ordnungsgemäß zu funktionieren scheinen und 3. die entries in summary nicht angezeigt werden. Alle drei Fehler kann ich hier auf meinem kleinen Testsystem nicht nachvollziehen und den eventuellen Mismatch auch nicht, schon gar nicht in Kombo mit verschiedenen Usern und deiner Pluginliste.

mthies wrote:Aber was anderes. Wie bekomme ich denn die Autoren weg oder die gesamten Archive. Wofür brauche ich die?

Das sind 2 Fragen:
1. Gar nicht. Autoren (IDs - und deren GET Parameter) sind essentiell für das gesamte System, egal ob du mehrere oder nur einen hast.
2. Das Archiv ist ein core geliefertes und immer aktiviertes Sidebar Plugin: Archive (serendipity_archives_plugin). Dies hat Optionen, die du setzen kannst. Sicher kann man auch das Plugin selbst deaktivieren, aber dann setzt du den Haupt Aggregator zum Auffinden von vergangenen Blogeinträgen außer Kraft und dir bleibt nur noch die page Entry-Navigation oder die Suche. Das Archiv Plugin unterteilt deine Einträge in sortierbare Kalenderintervall Häppchen (Monate/Wochen/Tage). Das außer Betrieb zu setzen, ist nicht ratsam. Den Sidebar-Kalender (serendipity_calendar_plugin) hingegen, der Ähnliches visualisiert bereitstellt, ist hingegen relativ obsolet (das hast du ja auch schon selber gemerkt und ihn deshalb deaktiviert).

mthies wrote:Die Archiv und Autoren Seiten sind alle längere Zeit schon noindex. Das einzige Problem ist, daß die Archivseiten diese falschen Verlinkungen zu den nicht existierenden Seiten produziert.

Was meinst du mit "sind noindex"? Wo genau produzieren die Archivseiten gegenwärtig(!) eine solche falsche Verbindung? Ich glaube eher, dass das eher eine Frage von Vergangenheit ist und das Google Webmastertools dir einen Link aus der Vergangenheit anzeigt, der noch nicht neu indiziert wurde, weil er auf keine wirklich indizierbare Antwort trifft. Ich habe leider keine persönlichen Erfahrungen mit GWT, aber so scheint mir das jedenfalls. Wie ich bereits ausführte, setzt das event_linktoolbar Plugin (eher) richtige Links als canonical. Die Frage ist halt nur wie dein System darauf reagiert.

mthies wrote:Ich hatte anfangs einige Co Autoren, die insgesamt sehr wenig geschrieben haben. Ich habe das mir gerade mal angeschaut. Die werden nicht korrekt angezeigt. Hier ein Beispiel:

http ://www. tischtennis-blog .de/Autoren/6-uli
Es werden keine Artikel von Uli, aber dafür von mir und einem anderen Autor gezeigt. Die Autoren-Seite ist identisch mit der Kategorie-Seite 6- Tipps für Spieler. Im title tag steht der Titel für die Kategorie Tipps für Spieler, die auch die ID 6 hat. Auch die Canonical Tags und prev sind aus der Kategorie.

Ja, das mit den Autoren stimmt. Das /Author-ID-Name wird nicht richtig gelesen, dafür wahrscheinlich als Category interpretiert. Umso wichtiger ist jetzt erst einmal, dass die diesbezüglliche htaccess richtig läuft (s.o.). Damit wir von den default Voraussetzungen ausgehen.

mthies wrote:Ich vermute, daß ich in der Konfiguration die falschen Parameter gesetzt habe, die sich vielleicht widersprechen.
Autoren: Autoren/%id%-%realname%
Kategorien: %id%-%name%

Wo wäre das genau? Das linktoolbar Plugin ist nicht konfigurierbar. Ich glaube daher eben immer noch, dass das eher auf deine htaccess oder ein herumspuckendes Plugin zurückzuführen ist.

Posted: **Sun Oct 27, 2013 11:06 am**

mthies wrote:das gleiche Phänomen tritt auch bei den Archiv Seiten auf:
bei z.B. /archives/2011/09/C8.html nimmt er die Überschrift aus der Kategorie 8

da habe ich auch eine Archivseite mit Inhalt gefunden:

/archives/2013/03/C9.html

2013 - ist klar das Jahr
03 - der Monat
C9 - die Kategorie

dort ist als die Übersicht, was in einer Kategorie in einem bestimmten Monat geschrieben wurde.

die richtige Übersicht gibt es auch:
/archives/2013/03.html

Da sehe ich gar nichts.
http://www.tischtennis-blog.de/archives/2011/09/C8.html

Ansonsten ist an den anderen Beipielen nichts ungewöhnliches, da es sich dort tatsächlich um /Jahr/Monat/Category.html bzw ohne Kategorie handelt. Aber mit ".html"! Bei den Author-ID links sind das reine GET args und enden mit /. Das weiß das System schon eigentlich auseinanderzuhalten.

Hast du das Archive (serendipity_archives_plugin) Plugin eigentlich deaktiviert, bzw auf hidden gesetzt?
Außerdem wundert mich sowieso schon, warum http://www.tischtennis-blog.de/archiv einen 404 wirft, während http://www.tischtennis-blog.de/Archiv das Archiv anzeigt (default wäre ersteres). Wie lautet dein Titel?

Posted: **Sun Oct 27, 2013 3:34 pm**

Meine .htaccess sieht jetzt so aus:

Code: Select all

# BEGIN s9y
ErrorDocument 404 /index.php
DirectoryIndex /index.php
#php_value session.use_trans_sid 0
#php_value register_globals off
Options -MultiViews

RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteRule ^serendipity_admin.php serendipity_admin.php [NC,L,QSA]
RewriteRule ^((archives/([0-9]+)\-[0-9a-z\.\_!;,\+\-\%]+\.html)/?) index.php?/$1 [NC,L,QSA]
RewriteRule ^(authors/([0-9]+)\-[0-9a-z\.\_!;,\+\-\%]+) index.php?/$1 [NC,L,QSA]
RewriteRule ^(feeds/categories/([0-9;]+)\-[0-9a-z\.\_!;,\+\-\%]+\.rss) index.php?/$1 [NC,L,QSA]
RewriteRule ^(feeds/authors/([0-9]+)\-[0-9a-z\.\_!;,\+\-\%]+\.rss) index.php?/$1 [NC,L,QSA]
RewriteRule ^(categories/([0-9;]+)\-[0-9a-z\.\_!;,\+\-\%]+) index.php?/$1 [NC,L,QSA]
RewriteRule ^archives([/A-Za-z0-9]+)\.html index.php?url=/archives/$1.html [NC,L,QSA]
RewriteRule ^([0-9]+)[_\-][0-9a-z_\-]*\.html index.php?url=$1-article.html [L,NC,QSA]
RewriteRule ^feeds/(.*) index.php?url=/feeds/$1 [L,QSA]
RewriteRule ^unsubscribe/(.*)/([0-9]+) index.php?url=/unsubscribe/$1/$2 [L,QSA]
RewriteRule ^approve/(.*)/(.*)/([0-9]+) index.php?url=approve/$1/$2/$3 [L,QSA]
RewriteRule ^delete/(.*)/(.*)/([0-9]+) index.php?url=delete/$1/$2/$3 [L,QSA]
RewriteRule ^(admin|entries)(/.+)?$ index.php?url=admin/ [L,QSA]
RewriteRule ^archive/? index.php?url=/archive [L,QSA]
RewriteRule ^(index|atom[0-9]*|rss|b2rss|b2rdf).(rss|rdf|rss2|xml) rss.php?file=$1&ext=$2
RewriteRule ^(plugin|plugin)/(.*) index.php?url=$1/$2 [L,QSA]
RewriteRule ^search/(.*) index.php?url=/search/$1 [L,QSA]
RewriteRule ^comments/(.*) index.php?url=/comments/$1 [L,QSA]
RewriteRule ^(serendipity\.css|serendipity_admin\.css)$ index.php?url=/$1 [L,QSA]
RewriteRule ^index\.(html?|php.+) index.php?url=index.html [L,QSA]
RewriteRule ^htmlarea/(.*) htmlarea/$1 [L,QSA]
#RewriteCond %{REQUEST_URI} !-U
RewriteRule (.*\.html?) index.php?url=/$1 [L,QSA]

#RewriteCond %{HTTP_HOST} ^(www\.)?tischtennis-blog\.eu [OR]
#RewriteCond %{HTTP_HOST} ^s209712444.online\.de [OR]
#RewriteCond %{HTTP_HOST} ^tischtennis-blog\.de
#RewriteRule ^(.*) http://www.tischtennis-blog.de/$1 [R=301,L]
#RewriteRule ^tischtennis$ http://www.tischtennis-blog.de/ [R=301,L]


<Files *.tpl.php>
    deny from all
</Files>

<Files *.tpl>
    deny from all
</Files>

<Files *.sql>
    deny from all
</Files>

<Files *.inc.php>
    deny from all
</Files>

<Files *.db>
    deny from all
</Files>

# END s9y

das sollte kein Problem machen.

Ich hatte die Einträge unter Permalinks wie folgt geändert: siehe Anlage

es könnte daran liegen.

Posted: **Sun Oct 27, 2013 4:21 pm**

Das ist sehr wahrscheinlich!

Darauf wäre ich jetzt nicht gekommen, dass du soetwas gemacht hast, denn das hat sicherlich Auswirkungen auf Plugins wie linktoolbar und auch auf das archive plugin, die ohne (solche änderbaren) Optionen von der Standard Konfiguration ausgehen.

Setze mal lieber alles auf default zurück.

archives/%id%-%title%.html
authors/%id%-%realname%
categories/%id%-%name%
feeds/categories/%id%-%name%.rss
feeds/authors/%id%-%realname%.rss

archives
archive
categories
authors
unsubscribe
delete
approve
feeds
plugin
search
comments

Posted: **Sun Oct 27, 2013 11:31 pm**

habe ich getan. Bisher kann ich leider nicht erkennen, daß damit das Problem gelöst wäre.

Posted: **Mon Oct 28, 2013 10:57 am**

Doch. So scheint es wenigstens.

http ://www.tischtennis-blog.de/archive [OK]
http ://www.tischtennis-blog.de/archives/2013/03/summary.html [OK]
http ://www.tischtennis-blog.de/archives/2007/07.html [OK]
http ://www.tischtennis-blog.de/archives/6-Tisc ... inden.html [OK]
http ://www.tischtennis-blog.de/archives/1/03/ - fällt durch [OK]
http ://www.tischtennis-blog.de/archives/1/28/C6/ [OK?]

Jetzt erscheint der canonical link auch nur dann, wenn es sinnvoll ist, und dann richtig - oder hast du da entsprechende Zeilen im Plugin auskommentiert? Auf jeden Fall anders als bei mir, wenn ich mich recht erinnere. Auch finde ich jetzt keine Infos mehr zur Author-ID. Hast du damit irgend etwas gemacht?

Dein System reagiert zZ endlos träge, so, als müsste es unter größter Mühe mit zu wenig Ressourcen jede Seite neu compilieren, was angesichts des ziemlichen Durcheinanders vorher kein Wunder ist.

Posted: **Mon Oct 28, 2013 2:26 pm**

Timbalu wrote: Jetzt erscheint der canonical link auch nur dann, wenn es sinnvoll ist, und dann richtig - oder hast du da entsprechende Zeilen im Plugin auskommentiert?

Habe ich getan. Das Plugin hat weiterhin den falschen Wert geliefert. Das Problem mit der Umwandlung Jahreszahl in archives/0/ ist damit nicht gelöst.
Ich habe die Zeile 249 in event_linktoolbar.php auskommentiert.

Timbalu wrote: Auf jeden Fall anders als bei mir, wenn ich mich recht erinnere. Auch finde ich jetzt keine Infos mehr zur Author-ID. Hast du damit irgend etwas gemacht?

Gibt es noch, aber ich habe die Verlinkung aus dem Template genommen. Macht ja keinen Sinn.

Timbalu wrote: Dein System reagiert zZ endlos träge, so, als müsste es unter größter Mühe mit zu wenig Ressourcen jede Seite neu compilieren, was angesichts des ziemlichen Durcheinanders vorher kein Wunder ist.

Hat es. Jetzt geht es wieder schneller.

Posted: **Mon Oct 28, 2013 2:59 pm**

mthies wrote:
Timbalu wrote: Jetzt erscheint der canonical link auch nur dann, wenn es sinnvoll ist, und dann richtig - oder hast du da entsprechende Zeilen im Plugin auskommentiert?
Habe ich getan. Das Plugin hat weiterhin den falschen Wert geliefert. Das Problem mit der Umwandlung Jahreszahl in archives/0/ ist damit nicht gelöst.
Ich habe die Zeile 249 in event_linktoolbar.php auskommentiert.

Du spielst gern rum, gell?

Ich würde es wieder erlauben, denn es macht doch Sinn, da es wie gesagt keine Jahreszahl ist!

mthies wrote:
Timbalu wrote: Auf jeden Fall anders als bei mir, wenn ich mich recht erinnere. Auch finde ich jetzt keine Infos mehr zur Author-ID. Hast du damit irgend etwas gemacht?
Gibt es noch, aber ich habe die Verlinkung aus dem Template genommen. Macht ja keinen Sinn.

Doch macht es, da man damit nach Einträgen von bestimmten Autoren suchen kann. (Womit wieder die author-ID ins Spiel kommt.)

mthies wrote:Hat es. Jetzt geht es wieder schneller.

Das ist gut.

Posted: **Mon Oct 28, 2013 3:26 pm**

Timbalu wrote:
mthies wrote:
Timbalu wrote: Jetzt erscheint der canonical link auch nur dann, wenn es sinnvoll ist, und dann richtig - oder hast du da entsprechende Zeilen im Plugin auskommentiert?
Habe ich getan. Das Plugin hat weiterhin den falschen Wert geliefert. Das Problem mit der Umwandlung Jahreszahl in archives/0/ ist damit nicht gelöst.
Ich habe die Zeile 249 in event_linktoolbar.php auskommentiert.
Du spielst gern rum, gell?
Ich würde es wieder erlauben, denn es macht doch Sinn, da es wie gesagt keine Jahreszahl ist!

Das ganze fing doch damit an, daß ich in den Webmastertools diverse Fehler gefunden habe, mit Seiten, die nicht gefunden werden können. Und diese kamen ausschließlich durch den Fehler beim canonical Tag in den Archivseiten zustande.
Da wir das Problem nicht lösen konnten, macht es für mich Sinn, den entsprechenden Tag auf genau den Seiten zu entfernen. (Wenn ich das nächste mal das Plugin automatisch aktualisiere, werden sie sie wieder da sein)

Timbalu wrote:
mthies wrote: Gibt es noch, aber ich habe die Verlinkung aus dem Template genommen. Macht ja keinen Sinn.
Doch macht es, da man damit nach Einträgen von bestimmten Autoren suchen kann. (Womit wieder die author-ID ins Spiel kommt.)

Es gibt nur einen Autor.

Posted: **Mon Oct 28, 2013 3:29 pm**

Aber noch etwas anderes: Wenn es fatal/schwierig/falsch ist, die categories etc. umzubenennen, warum wird es dann vom System her erlaubt?

Posted: **Mon Oct 28, 2013 4:03 pm**

mthies wrote:Es gibt nur einen Autor.

Jetzt oder immer? Ich erinnere mich mehrere gesehen zu haben. Sind also im Archiv weitere zu finden, hieße es abzuwägen, ob man es nicht doch wieder erlaubt, schon aufgrund irgendwelcher alter Searchengine-Einträge. Allerdings ist das herausnehmen des links im template die am wenigsten problematische Variante.

mthies wrote:Aber noch etwas anderes: Wenn es fatal/schwierig/falsch ist, die categories etc. umzubenennen, warum wird es dann vom System her erlaubt?

Weil Serendipity dafür ausgelegt wurde/ist, nicht möglichst "DAU"-fest (nicht auf dich bezogen!) zu sein, sondern höchstmögliche Modularisierung bzw Individualisierung zu ermöglichen. Nicht umsonst heißt es an dieser Stelle: "Es wird empfohlen, die Standardeinstellung beizubehalten. Falls Sie diese jedoch ändern möchten, empfiehlt es sich, möglichst überall den %id%-Platzhalter einzusetzen, ...".

Es gibt einige Stellen in den verschiedensten Konfigurationen, die mehr erlauben, als manchmal zulässig und auch oft sofort einsichtig wäre, wenn man es vom Wissensstand des Nutzers abhängig machte.

Dein "Fehler" darin war ja (u.a., denn hier kam ja auch mehreres zusammen), dass du zB bei categories den "categories" Namen entfernt hattest und gleichwohl auch noch Plugins nutztest, die von solchen Änderungen keine Kenntnis hatten.

Nun aber, da wir von derjenigen Ursache Kenntnis haben, die zu diesen scheinbar nicht arbeitenden und darum verwirrenden canonical link tags führte, kann man es auch wieder manuell erlauben. Auf ein Update zu warten kann mitunter sehr sehr lang werden, da Plugins nur bei offensichtlichen Fehlern upgedated werden, sofern jemand dafür Zeit und Muße findet.

Serendipity Forums

Canonical Einstellungen

Re: Canonical Einstellungen

Re: Canonical Einstellungen

Re: Canonical Einstellungen

Re: Canonical Einstellungen

Re: Canonical Einstellungen

Re: Canonical Einstellungen

Re: Canonical Einstellungen

Re: Canonical Einstellungen

Re: Canonical Einstellungen

Re: Canonical Einstellungen

Re: Canonical Einstellungen

Re: Canonical Einstellungen

Re: Canonical Einstellungen

Re: Canonical Einstellungen