Formatierungsterror

[daniello]

Dann blende das mal flott wieder ein, damit man Dir helfen kann. Meine Glaskugel sucht noch Ostereier.

Die Kategorien sind jetzt alle eingeblendet. die Master Kategorie hab ich nur angelegt um die Sichtbarkeit zu beeinträchtigen .. kann eigentlich weg, wenn ich Fachartikel sichtbar belassen möchte.

Presse ist eingerückt .. weil Kind von Fachartikel .. sonst hab ich nicht beide auf die Staticpage bekommen. Die Einrückung kann ich per CSS nicht zurücknehmen, da das padding ein element.style ist .. hmmm.

Meine Frage bezüglich der Sortierung ist weiterhin spannend. Wie sortiert Ihr Eure Kategorien? Das mit den Zahlen im Desc-Tag ist ziemlich dämlich.

Ach .. und ich hab grad gelernt, dass man keine Oberkategorie löschen darf ohne die darunterliegenden erst zu entlinken naja ... war schnell wieder gefixed.

Guten Morgen!
Daniello

[yellowled]

Die Kategorien sind jetzt alle eingeblendet. die Master Kategorie hab ich nur angelegt um die Sichtbarkeit zu beeinträchtigen .. kann eigentlich weg, wenn ich Fachartikel sichtbar belassen möchte.

Presse ist eingerückt .. weil Kind von Fachartikel .. sonst hab ich nicht beide auf die Staticpage bekommen. Die Einrückung kann ich per CSS nicht zurücknehmen, da das padding ein element.style ist .. hmmm.

Zurücknehmen? Überschreiben! user.css:

Code: Select all

#serendipity_categories_list li  a { padding-left: 0!important; }

müsste tun.

Meine Frage bezüglich der Sortierung ist weiterhin spannend. Wie sortiert Ihr Eure Kategorien? Das mit den Zahlen im Desc-Tag ist ziemlich dämlich.

Ich mach mir da gar keinen Kopf drum, allerdings verwende ich auch keine verschachtelten Kategorien

YL

[daniello]

Yessir! Danke.

Was hat es denn mit dem important auf sich?

Grüße
Daniello

[yellowled]

Was hat es denn mit dem important auf sich?

http://de.selfhtml.org/css/formate/kask ... #important

YL

[daniello]

interessant .. ich dachte das zuletzt aufgerufene ist immer maßgeblich .. offenbar gibt es noch gewichtungen .. wo es aufgerufen wird.

Learning...

Grüße
Daniello

[daniello]

Ich hatte schonmal irgendwo gefragt warum mir die beiden   vor einem Downloadlink immer rausfliegen und auf die Seite http://www.lowicki.de/s9y/categories/10-Schriftliches verwiesen. Dummerweise hatte ich noch ein Rechteproblem, das mir nicht aufgefallen ist, weil ich immer im Admin eingeloggt war. Jetzt sieht man es.

Vor "Pressemitteilung" bleiben die Spaces erhalten .. vor den Downloadlinks fliegen alle   raus und es bleibt ein Leerzeichen.

Gibt es dafür eine Heilung?

Schönen Gruß
Daniello

[yellowled]

Vor "Pressemitteilung" bleiben die Spaces erhalten .. vor den Downloadlinks fliegen alle   raus und es bleibt ein Leerzeichen.

Gibt es dafür eine Heilung?

Vor den Links sind im Quellcode gar keine   enthalten. Wie "baust" Du denn diese Einträge, wie fügst Du die   ein?

YL

[daniello]

ja .. im Endergebnis sind die rausgeflogen. Baue sie genau so ein wie vor dem Wort "Fachartikel" .. im Code-Modus im WYSIWYG-Editor. Beim ersten Speichern sind die   noch da .. wenn ich einfach nur in den Artikel reingehe und speichere fliegen die Dingers weg.



Grüße
Daniello

[yellowled]

ja .. im Endergebnis sind die rausgeflogen. Baue sie genau so ein wie vor dem Wort "Fachartikel" .. im Code-Modus im WYSIWYG-Editor. Beim ersten Speichern sind die   noch da .. wenn ich einfach nur in den Artikel reingehe und speichere fliegen die Dingers weg.

Hm. Möglicherweise eine weitere Ungereimtheit mit Xinha ..? Keine Ahnung. Mir ist so, als hätte es schon mal irgendwo Meldungen hier gegeben, das Xinha Teile eines Eintrages "verschluckt", speziell beim Wechsel zwischen Code-Modus und Normalansicht, aber ich find's auf Anhieb nicht wieder.

Für den Moment wäre die umständliche Lösung, einfach jeden dieser Artikel vor jedem Speichern nochmal in Code-Ansicht zu kontrollieren.

Alternativ könntest Du auch diesen Teil des Eintrages als das auszeichnen, was er ist: Eine <ul>. Dann brauchst Du gar keine   mehr, müsstest Dir nur ggf. eine entsprechende Grafik der Pfeile als Bulletzeichen für die ul basteln und das über CSS diesen Listen zuweisen. Oder halt auf die Pfeile verzichten und mit dem normalen Listenbullet "leben"

YL

[daniello]

Ich denke es genügt mir für den Moment, wen ich auf eine Mögliche Unzulänglichkeit aufmerksam gemacht habe. Ich lass die Kirche im Dorf und leb damit .. vielleicht lösch über den Links noch ein Leerzeichen raus .. dann hüpfts wenistens nicht.

Edit: Nicht schön aber selten .. nun gibts statt der   eben ein drittes > in unsichtbar. Nicht schön .. aber löst das Problem

Grüße
Daniello

[yellowled]

Ich denke es genügt mir für den Moment, wen ich auf eine Mögliche Unzulänglichkeit aufmerksam gemacht habe.

Ich fürchte, unsere Möglichkeiten, diese zu beheben sind beschränkt, immerhin ist Xinha ein s9y-externes Projekt.

Edit: Nicht schön aber selten .. nun gibts statt der   eben ein drittes > in unsichtbar. Nicht schön .. aber löst das Problem

Sorry, aber da kriege ich Pickel.

Sauberes, vernünftiges, semantisch korrektes (X)HTML zu erzeugen ist nicht besonders schwierig, durchaus auch mit Xinha oder anderen WYGIWYS-Editoren machbar und löst so ziemlich alle diese Problemchen bereits im Vorfeld. Natürlich muss man sich ein wenig damit befassen, aber das ist halt so.

Dafür hat man deutlich weniger Formatierungsterror, um mal im Thema zu bleiben, und zwar bereits vorab vermieden. Das sollte es einem eigentlich wert sein, die eigenen Inhalte evtl. ein paar Tage später als geplant online zu stellen ...

Ich kann nur immer wieder jeden, der anständig[tm] bloggen will, raten, sich das bißchen Zeit zu nehmen, sich halbwegs auf einen aktuellen Stand in puncto (X)HTML zu bringen. CSS ist sicherlich etwas trickiger, speziell wenn es um crossbrowserkompatible Formatierung geht, aber dabei findet man eigentlich immer irgendwie Hilfe. Wenn allerdings das darunter liegende HTML nicht mal im Ansatz standardkonform ist, macht man sich (und anderen) eigentlich nur mehr Arbeit.

Nix für ungut.

YL

[daniello]

Volle Zustimmung .. ich bin auch schon ganz verpickelt!

An den Daten ist zu sehen, dass ich schon eine Weile nichts mehr veröffentliche .. insofern war der gewählte Weg für die Lösung dieses Problems angemessen. Mit Kanonen schieß ich lieber auf Elefanten

Da sich an besagten Einträgen (voraussichtlich) nichts mehr ändern wird - bleibt das auch erstmal so.
Ich bin aber lernwillig und lernbereit .. und gelobe solche Faux pas auf ein mögliches Minimum zu beschränken.

Beste Grüße
Daniel

[daniello]

Nun hab ich mir die Seite mal im IE angeschaut .. bis auf zwei Dinge ist alles ganz ok.

Die RSS-Symbole in der Kategorieleiste saßen im Firefox nicht richtig .. hatte ich mit CSS korrigiert .. nun sitzen sie im IE nicht richtig *flenn*

Und im Gästebuch .. rutscht der erste Eintrag hinters Formular.

Ideen für die Fehlereingrenzung sind herzlichst willkommen .. werde mich ab heute Mittag mal auf die Suche begeben.

Schönes Wochenende wünscht
Daniello

[yellowled]

Die RSS-Symbole in der Kategorieleiste saßen im Firefox nicht richtig .. hatte ich mit CSS korrigiert .. nun sitzen sie im IE nicht richtig *flenn*

Webseiten sind keine Gemälde. Verabschiede Dich von der Vorstellung, eine Webseite müsse in jedem Browser und jeder Auflösung pixelgenau gleich aussehen und Du sparst Dir eine Menge Arbeit

Da ich akut keinen IE zur Hand habe - was stimmte da denn nicht und wie hast Du es korrigiert?

Und im Gästebuch .. rutscht der erste Eintrag hinters Formular.

Nicht, dass ich mir dem Gästebuch auskennen würde, aber soweit ich sehe, ist das pluginseitig durchaus so gedacht ..?

YL

[daniello]

Code: Select all

.serendipity_xml_icon {
background-image: url(img/xml.gif);
padding-bottom: 1px;
vertical-align: middle;
}

So hab ich das Icon für Firefox positioniert bekommen.
In IE hängts jetzt zu hoch und zu weit links.
Vielleicht mversuch mal margin oder sowas.

Bezüglich des Gästebuchs .. schreib ich mal in den Gästebuchthread den ich mal aufgemacht hatte.

Grüße
Daniello