Gedanken zu Spamerkennung mittels bogofilter

[onli]

>Das Plugin wird allerdings erst mit s9y laufen, ...
Mit serendipity 1.5?
Bei den Datenbanken bin ich mir nicht bewusst, irgendwas vorausgesetzt zu haben. Mit den Language-Files hast du recht, die existieren noch gar nicht wirklich. Geb doch Bescheid, wann der Fix drin ist, freu mich aufs testen.
Gruß

[kleinerChemiker]

Ja, mit 1.5. Den Patch hab ich gestern an Garvin geschickt, keine Ahnung wann er dazu kommt, ihn ins CVS aufzunehmen. ICh hab deine Funktionen eigentlich nciht angeschaut, aber einmal hab ich zumindest gesehen, daß du die Tabelle mit "serendipity_irgendwas" ansprichst. Wenn aber jemand einen anderen Prefix hat, gibts da Probleme.

[kleinerChemiker]

Ich habs anders gelöst, patchen des Cores wäre zu aufwendig.

[onli]

Aber noch ungetestet? Ich werde zumindest den Rahmen komplettieren und mal schauen, wieviel funktioniert.

[kleinerChemiker]

ja, ungetestet. Ich hab derzeit nicht die Möglichkeit es zu testen. Hoffe aber mal, daß keine Fehler drinnen sind

[onli]

Ein frommer Wunsch, doch nicht erfüllt
Ich habe schon angefangen zu debuggen und ein-zwei Fehler rauszuwerfen (mit dem DB-Prefix hattest du recht, allerdings funktionierte auch setupDB() nicht). Mir kam Arbeit dazwischen - muss sehen wann ich die Zeit finde. Das Debuggen frisst sehr viel davon... Wenn ich die bisherigen Bemühungen hochladen soll, geb Bescheid.
Gruß

[kleinerChemiker]

ich würd dir beim debggen ja gerne helfen, aber bin derzeit nur mit laptop/handy online und da hab ich kein xampp laufen.

[onli]

Ok, ich denke, das wars. Allerdings musste ich die Hälfte der classify(comment) rausschmeißen und neu schreiben, da sie partout nicht laufen wollte und ich auch nicht hinter die Logik gestiegen bin. Hoffe, dass ich damit nicht irgendwelche genialen Ansätze zerstört habe, die nun fehlen. Scheint aber ganz brauchbar zu funktionieren.

[kleinerChemiker]

Die Logik von classify stammt von b8. Ich hab sie lediglich insofern vereinfacht, daß ich das ganze nicht wie in b8 in zig Funktionen verstreut habe, sondern in eine zusammengefaßt habe.

[onli]

Gut, oder ungut - das müsste dann wohl noch getestet werden, wie so die Ergebnisse bei anderen Blogs als meiner Testumgebung sind. Vielleicht kannst du auch nochmal drüber schauen, ob du einen groben Schnitzer bei der Einordnungsberechnung entdeckst.

[onli]

Ich habe das Plugin etwas weiter vervollständigt, inzwischen auch in meinem Blog getestet. Da der Test bisher sehr positiv verlief (von ~20 Spam-Kommentaren, die nicht durch die anderen Spamblock-Maßnahmen ohne Akismet erkannt wurden, wurden 18 als Spam klassifiziert; wichtiger: kein normaler Kommentar wurde falsch eingeordnet) habe ich das Plugin nun im englischen Forenteil vorgestellt, dort ist auch die neueste Version zu finden.