Die Meta-Elemente haben ja nicht wirklich etwas mit Shariff zu tun, und theoretisch würden sie eben auch genutzt, wenn man Seiten „von Hand teilt“, was man auch mit Übersichtsseiten tun kann. Praktisch ist das vermutlich irrelevant bzw. wer so viel Wert auf OpenGraph legt, kann die Meta-Elemente ja auch templateseitig füllen bzw. wird das auch tun. So gesehen ist es wirklich nur eine „Unreinheit“.onli wrote:Zu den Übersichtseiten weiß ich nicht, was da ausgegeben werden sollte? Die werden ja nie vom Plugin geteilt, sondern immer nur die Artikel.
Nimmt man bei mir im DevBlog eine Artikelseite, ergibt das z.B.
Code: Select all
<meta name="twitter:card" content="summary" />
<meta property="og:title" content="Lightbox-Test, große Galerie" />
<meta property="og:description" content="9 Lightbox-Bilder in einer Galerie. Diesmal sind es neun Bilder...." />
<meta property="og:type" content="article" />
<meta property="og:site_name" content="s9y dev blog" />
<meta property="og:url" content="http://s9y.netzgestaltung.net/archives/31-Lightbox-Test,-grosse-Galerie.html" />
<meta property="og:image" content="http://s9y.netzgestaltung.net/uploads/Artikel/steak.serendipityThumb.jpg" />
Aber, und das ist nicht so ganz egal, weil der ganze Quatsch ja auc SEO-relevant ist: Ich weiß nicht, ob das besser wäre, als nichts auszugeben oder gar irgendwelche „Nebenwirkungen“ hat.
YL