Serendipity Forums

Hallo Allerseits,
seit einigen Tagen habe ich das Problem, dass bei Artikeln, die zeitgesteuert zu einem späteren Zeitpunkt veröffentlicht werden, die Kategorien und Tags im Augenblick der Veröffentlichung verschwinden.

Ich verwende hier: Serendipity 1.6-alpha2 und PHP 5.2.13

Das Problem trat jedoch schon vorher mit der Version 1.5.4 auf.

Die MySQL Tabellen zeigen keine Auffälligkeiten. Was tun...?

Hi!

D.h. die Tags sind in der "entrytags" Datenbanktabelle weiterhin vorhanden/referenziert?! Und die Kategorie über die Artike-ID weiterhin in "entrycat" referenziert?

Zeitgesteuerte Veröffentlichung macht ja absolut nichts ausser dass der Artikel nach überschreiten eines Datums aufgerufen wird; eine Änderung in der Datenbank findet garnicht statt.

Ach. Halt. Hast Du zufällig dieses experimentelle Plugin installiert das Trackbacks/Pingbacks sendet wenn ein Eintrag zeitgesteuert veröffentlicht wird?

Grüße,
Garvin

garvinhicking wrote: Ach. Halt. Hast Du zufällig dieses experimentelle Plugin installiert das Trackbacks/Pingbacks sendet wenn ein Eintrag zeitgesteuert veröffentlicht wird? :)

= Ist serendipity_event_trackback installiert und die Option "Nachträgliche Trackbacks" aktiviert? Potentiell könnte das daran liegen, auch wenn es ein seltsamer Fehler wäre.

Moin,
genau. Die Kategorien an sich und die Tags verschwinden nicht. Und ich habe das Plugin serendipity_event_trackback installiert und darin die Option "Nachträgliche Trackbacks " aktiviert.

Ich habe das Plugin jetzt mal komplett deaktiviert und einen Testeintrag veröffentlicht. Bei dem sind die zugewiesenen Kategorien und Tags erhalten geblieben.

Das hilft mir erst mal weiter, vielen Dank.

Wobei es toll wäre, die Funktionen des Plugins irgendwann mal wieder verwenden zu können.

garvinhicking wrote:Hi!

D.h. die Tags sind in der "entrytags" Datenbanktabelle weiterhin vorhanden/referenziert?! Und die Kategorie über die Artike-ID weiterhin in "entrycat" referenziert?

Zeitgesteuerte Veröffentlichung macht ja absolut nichts ausser dass der Artikel nach überschreiten eines Datums aufgerufen wird; eine Änderung in der Datenbank findet garnicht statt.

Ach. Halt. Hast Du zufällig dieses experimentelle Plugin installiert das Trackbacks/Pingbacks sendet wenn ein Eintrag zeitgesteuert veröffentlicht wird?

Grüße,
Garvin

Hi,
das war's, siehe meine Antwort an Garvin.

onli wrote:

garvinhicking wrote: Ach. Halt. Hast Du zufällig dieses experimentelle Plugin installiert das Trackbacks/Pingbacks sendet wenn ein Eintrag zeitgesteuert veröffentlicht wird?

= Ist serendipity_event_trackback installiert und die Option "Nachträgliche Trackbacks" aktiviert? Potentiell könnte das daran liegen, auch wenn es ein seltsamer Fehler wäre.

Ich habe das ein einziges Mal auch beobachtet, dann aber ignoriert weil ich meinte, es nicht nachstellen zu können. Wie oft ist das bei dir passiert, definitiv reproduzierbar? Dann würd ich es mir nochmal anschauen.

Hi,
also das Problem tauchte bei mir reproduzierbar mit allen Beiträgen auf, die ich ab der Version 1.54 für eine spätere Veröffentlichung gespeichert hatte. Ich habe das Plugin inzwischen neu installiert und - bis auf die Option "Nachträgliche Trackbacks" aktiviert. Bislang kein Problem. Ich beobachte das mal ein paar Beiträge / Tage und aktiviere die Option dann nochmal.

onli wrote:Ich habe das ein einziges Mal auch beobachtet, dann aber ignoriert weil ich meinte, es nicht nachstellen zu können. Wie oft ist das bei dir passiert, definitiv reproduzierbar? Dann würd ich es mir nochmal anschauen.

Guten Morgen,
also, das Problem tritt - bei mir - nach wie vor auf, sobald ich die Option "nachträgliche Trackbacks" aktiviere.

moonchild wrote:Hi,
also das Problem tauchte bei mir reproduzierbar mit allen Beiträgen auf, die ich ab der Version 1.54 für eine spätere Veröffentlichung gespeichert hatte. Ich habe das Plugin inzwischen neu installiert und - bis auf die Option "Nachträgliche Trackbacks" aktiviert. Bislang kein Problem. Ich beobachte das mal ein paar Beiträge / Tage und aktiviere die Option dann nochmal.

onli wrote:Ich habe das ein einziges Mal auch beobachtet, dann aber ignoriert weil ich meinte, es nicht nachstellen zu können. Wie oft ist das bei dir passiert, definitiv reproduzierbar? Dann würd ich es mir nochmal anschauen.